pc端和手機(jī)端調(diào)用代碼是一樣的,為什么調(diào)用出來的數(shù)據(jù)不一樣?
手機(jī):
{module module=step catid=$catid order=updatetime num=1}
<div class="step">
<div class="stepname">
<li class="stepli">{$t.s1}</li>
{/module}
pc:
{module module=step catid=$catid order=updatetime num=1}
<div class="step_main">
<div class="xian">
<ul>
<li class="stepli">
<div class="inner"></div>
<div class="context">{$t.s1}</div>
</li>
{/module}
官方提醒:使用module內(nèi)容循環(huán)標(biāo)簽的生成工具,填寫參數(shù)就可以生成相關(guān)的代碼,每個(gè)參數(shù)后面都有用法解釋
{$debug}看看數(shù)據(jù),不會(huì)不一樣,數(shù)據(jù)肯定是一樣的
開源是一種精神,但不是義務(wù),幫忙是情分,不幫也不要抱怨,建議大家多研究代碼、多閱讀代碼、多翻閱社區(qū)歷史問題!
回復(fù)迅??蚣軇?chuàng)始人后臺(tái)數(shù)據(jù)是一樣的
那就看debug數(shù)據(jù)是否一樣
開源是一種精神,但不是義務(wù),幫忙是情分,不幫也不要抱怨,建議大家多研究代碼、多閱讀代碼、多翻閱社區(qū)歷史問題!
回復(fù)迅??蚣軇?chuàng)始人debug的是一樣的
哪壺?cái)?shù)據(jù)就必然一樣了,沒有懸念
開源是一種精神,但不是義務(wù),幫忙是情分,不幫也不要抱怨,建議大家多研究代碼、多閱讀代碼、多翻閱社區(qū)歷史問題!
不是不一樣,好像是手機(jī)端的多余內(nèi)容被隱藏了,f12看一下,是不是一樣的
回復(fù)@K大帥手機(jī)端展示的數(shù)據(jù)是正確完整的,但是pc的有問題
手機(jī)端的數(shù)據(jù)是正確完整的,而pc端有差錯(cuò)
module標(biāo)簽肯定數(shù)據(jù)是一樣的
回復(fù)@Pretty這就很奇怪了 難搞
{module module=step catid=$catid order=updatetime num=1} {$t.s1} {/module}這樣測試,減少代碼量,分別放入兩端模板再輸出
答案:肯定是一樣的數(shù)據(jù)
回復(fù)@易學(xué)習(xí)剛剛測試了一下
pc:

手機(jī):

還是存在誤差
回復(fù)@易學(xué)習(xí) 不對(duì)不對(duì),單個(gè)字段獲取是正確的數(shù)據(jù),我剛看錯(cuò)了,那為什么獲取單個(gè),減少了代碼量,數(shù)據(jù)就恢復(fù)正確的了?
是否網(wǎng)頁模板設(shè)置問題導(dǎo)致數(shù)據(jù)顯示不全或者調(diào)用數(shù)據(jù)條數(shù)不一樣
回復(fù)@xufeng308 兩端模板是相同的
贊同7樓的測試方法
按照7樓,試試,看看輸出結(jié)果
看看是不是后臺(tái)設(shè)置的分頁條數(shù)不一樣,,,都加上{$debug} 看看sql
回復(fù)@K大帥debug的sql語句是一樣的,分頁設(shè)置也是同步的,難搞哦
截圖出來看看,這樣情況不應(yīng)該。實(shí)在不行就發(fā)網(wǎng)址和后臺(tái)給老大
看你那個(gè),限制的條數(shù)不一樣
按我的做法肯定管用
比如你的頁面是show.html,那我就把這個(gè)模板全部清空,然后寫入
{module module=step catid=$catid order=updatetime num=1} {$t.s1}<br> {/module}手機(jī)和電腦寫一頁,再訪問地址,可以直觀的看出數(shù)據(jù)了
回復(fù)@二開/定制/使用解答專家單條測試的數(shù)據(jù)是正確的 ,感謝您的建議
發(fā)現(xiàn)問題了,不是后臺(tái)或者標(biāo)簽的問題,是前端js的問題,感謝各位大佬!?。?!